---
description: >-
  H21 - Deux indices qui permettent d'évaluer l'état de la dégradation des
  tourbes selon la granulométrie des particules organiques.
---

# Taux de fibres - méthode standard

## Résumé

_L’analyse du taux de fibres_ (particules de diamètre >200 μm) permet de classifier les tourbes dans trois catégories classiques : fibriques, mésiques, sapriques. &#x20;

_L’analyse granulométrique,_ qui distingue les fractions des particules >200 μm, 200-50 μm et <50 μm, permet des comparaisons plus fines. Un triangle granulométrique est créé pour la classification des différents types de tourbières.

## Question posée

Comment sont distribuées les particules dans mon histosol ? Quel est le type d’histosol évalué ?

## Principe

On pèse les fractions retenues par les tamis en milieu humide en utilisant des tamis de 2000 μm, 200 μm et 50 μm.

{% hint style="warning" %}
Le séchage n'est pas recommandé car il génère des agrégats lors du passage à l'étuve puis lors du tamisage. On recommande de faire deux prises d'échantillons, l'une pour estimer le taux d'humidité par passage à l'étuve 105 °C, l'autre pour procéder à la préparation du tamisage (cf. protocole suivant)
{% endhint %}

## Conditions de mise en œuvre

Traitement d'échantillons prélevés sur site en éliminant les racines vivantes pour les horizons de surface.&#x20;

## Matériel et fournitures

Balance analytique¸ précision 0.0001g

Flacons en plastique de 500ml

Agitateur

3 Tamis de 2000 μm, 200 μm, 50 μm, diamètre 20cm. &#x20;

Boîte de Pétri

Pinceau

Spatule

Étuve (température minimale 105°C)

## Réalisation du protocole

1\)      Sécher un échantillon d’histosol à l’air libre. Cette procédure peut durer de 1 à 2 semaines.

2\)      Enlever les racines vivantes des plantes supérieures.

3\)      Prendre environ 30g de l’échantillon sec et faire sécher à l\`étuve à 105°C pendant 24 heures.

4\)       Prélever environ 25g d’échantillon (noter précisément la masse initiale) et le placer dans un flacon de 500ml rempli avec 300ml d’eau

5\)      Agiter ensuite la suspension à l’aide d’un agitateur (agitateur XXL du Pecnot'lab p ex) pendant 16h.

6\)      Placer les tamis en les superposant les uns sur les autres : 2000 μm au-dessus, 200μm au milieu, 50μm en-dessous.

7\)      Verser la suspension sur le premier tamis

8\)      Afin d’éviter les pertes, rincer le flacon en plastique avec de l’eau jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de particules à l’intérieur et ajouter l'eau de rinçage dans les tamis.

9\)      Tamiser délicatement à l’aide d’un filet d’eau afin que les particules se détachent.

10\)   Vérifier régulièrement la couleur de l’eau s’écoulant du tamis, jusqu’à ce qu’elle soit transparente.

11\)   Peser 3 boîtes de Pétri vides et noter la masse

12\)   Mettre les 3 fractions granulométriques retenues sur les tamis dans des boites de pétri à l’aide d’un pinceau ou d’une spatule.

13\)   Mettre les tamis dans l’étuve 105°C entre 15 et 30 minutes afin de les assécher pour pouvoir récolter les particules restantes.

14\)   Placer ensuite les boites de pétri dans l’étuve à 105°C jusqu’à ce que la masse ne varie plus (environ 16 h).

15\)   Mesurer la masse à sec de chaque fraction granulométrique.

16\)   Calculer la proportion de chaque fraction en %

## Exploitation des données

**Taux de fibres**

Taux de fibre = masse retenue dans le tamis de 2000μm (g) + masse retenue dans le tamis de 200μm (g) / masse initiale (g) x100

&#x20;   _interprétation:_&#x20;

* tourbe fibrique: > 40% de fibres
* tourbe mésique: de 10 à 40 % de fibres
* tourbe saprique: < 10% de fibres

**Triangle granulométrique**

% fibres (>200μm) = masse retenue dans le tamis de 2000μm (g)+ masse retenue dans le tamis de 200μm (g) / masse initiale (g) x100

% matériaux mixte (50-200 μm) = masse retenue dans le tamis de 50μm (g)/ masse initiale (g) x100

% agrégats (<50μm) = 100 - % des fibres - % des matériaux mixtes

<figure><img src="https://2232464004-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F-LZsywDRT-YFR7WTEEce%2Fuploads%2FcJQhSwZoGfLocWfCPanC%2Fimage.png?alt=media&#x26;token=eb8af850-6d01-4c5e-b4aa-4d12e96f57b2" alt="" width="448"><figcaption></figcaption></figure>

## Références

Gobat J. M., Grosvernier Ph., Matthey Y. Buttler A. (1991). Un triangle granulométrique pour les tourbes/ analyse semi-automatique et représentation graphique. Science du sol 1991 Vol 29, 1, 23-35

Dinel H, Levesque M. (1976). Une technique simple pour l’analyse granulométrique de la tourbe en milieu aqueux. Soil Research Institute, Agr. Canada, Ottawa. Contr. n°542. J. Soil. Sci. 119-120

Denis BAIZE et col, Association française pour l'étude du sol (2008) Référentiel pédologique 2008, Versailles, Editions Quae, p. 201-216
